网标网盾类软件对网页广告的全拦截全屏蔽算不算侵权

其个疑问其实阿柯早就有了。那时有这种想法,是因为一些浏览器可以拦截弹窗广告和屏蔽页面FLASH的播放。当然,弹窗广告是应该拦截,阿柯对此也十分厌恶弹窗广告。因为弹窗广告对来访者来说,不是一种预期的结果。人家是想浏览所点击的网页,而弹窗就像一个不速之客,突然弹在你前面,确实霸道,确影响用户的浏览体现。所以阿柯从不搞弹窗。

从浏览器对网页广告的拦截和屏蔽到现在的网标网盾类网页辅助软件的横行,网页广告几乎已成鸡肋了。如果你是一位老站长,相同的来访量,你对比一下以前的广告展示量和现在的展示量就可以知道,这些拦截网页的广告的浏览器和网标网盾类网页辅助软件对网页广告的封杀是多么的可怕!!广告投放到网页里,却不能显示在网页浏览者面前,那么广告就失去了它应有的意义。对网站长来说就是广告分成的悲剧,对于广告主来说,就是广告效果的悲剧。

在些,阿柯想问,这些拦截网页的广告的浏览器和网标网盾类网页辅助软件在给网页浏览者无广告的体验之外,算不算是对网站主和广告主的一种伤害?属不属于侵犯了网站主和广告主的权利?想想360和腾讯的战争与官司,不就是因为360把QQ软件上的辅助功能、广告给屏蔽了,以帮QQ用户达到精简无广告的使用效果而引起的吗?腾讯在与360的侵权与维权的官司中胜诉,是否证明了拦截网页的广告的浏览器和网标网盾类网页辅助软件也属于侵权的一种违法行为?

我们站网主辛辛苦苦建好的网站,好不容易积起来的来访量,广告是挂上了,却被这些拦截网页的广告的浏览器和网标网盾类网页辅助软件轻而易举地抹杀了。这类拦截网标网盾类网页辅助软件一般不需要怎么设置,只要你安装了它,它默认是开启全拦截的!这就说明,不需要上网者有什么软件设置知识,只要你安装,那网页广告就可以全给拦截掉!假设一下,如果全世界的网民都使用这类软件,互联网的广告效益将不再存在!

在阿柯之前,和阿柯有同样的观点站长应该很多很多,但却无法为此得到法律上的肯定与支持。期待那么一天,有人为我们草根站长站出来,维护我们应有的权利!

5 条评论

  • Yong 2012 年 3 月 22 日 回复

    图片广告最好封杀了、当然也有例外,比如新浪首页的很多广告、、、

  • 象牙塔 2012 年 3 月 21 日 回复

    额,一个页面同时能挂3个广告,你挂了几个了?

    • 阿柯 2012 年 3 月 21 日 回复

      兄弟,看清楚谷歌广告政策,是一个页面最多可以放三个窗口广告和两个链接单元。我现在一个页面就三个窗口,一个链接呀,没超标。

      • 象牙塔 2012 年 3 月 21 日 回复

        额,这个还真没细看……

        • 阿柯 2012 年 3 月 21 日 回复

          我这主题本是老外为做谷歌广告而制订的,老外不不明白谷歌广告政策吗?呵呵,我页面内有两个大矩形,也还有一个大横幅。如果大横幅显示,就会自动隐藏一个大矩形,随机的,这样就保持广告多样化又符合谷歌广告规定了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注